Web de Félix Sautié Mederos

  AGREGAR COMENTARIO

  COMENTARIOS

Mostrando de 28 a 42 de 53 comentarios


  • Gabriela Esquivada
    14 Ago, 2013

    Buenas tardes, Sr. Sautié Mederos,

    lo molesto desde el semanario dominical Miradas al Sur (http://sur.infonews.com/), parte del Grupo Veintitrés, un pequeño grupo de medios progresistas de Argentina que incluye los diarios nacionales Tiempo Argentino y El Argentino (gratuito), el portal Infonews y la revista Veintitrés.

    Leimos su entrevista al académico Esteban Morales en la Red Observatorio Crítico y queríamos pedirle autorización para reimprimir, con el debido crédito de autor, medio original y el de la Red si usted lo desea, o en el formato de cita que solicite, dicha entrevista en nuestro próximo número, este domingo 18.

    Muchas gracias desde ya por su atención a estas líneas. Reciba mis saludos y los de nuestro jefe de redacción, Miguel Russo,

    Gabriela Esquivada

    Miradas al Sur
    http://sur.infonews.com
    Amenábar 51, Buenos Aires
    CABA, Argentina
    +54 11 5197-5159

    http://sur.infonews.com

  • Enrique
    21 Dic, 2012

    Pedro, al margen de que no creo posible que el regimen acometa ningun cambio que signifique su autodestruccion, un parlamento operativo con partidos o con diputados independientes, eleccion del presidente, ni separacion de poderes; me gustaria discutir si el modelo presidencial es el mas adecuado para una transicion, que ocurrira a pesar del regimen, parto de la premisa que llegado ese momento cual es el modelo mas adecuado.

    En primer lugar, tras medio siglo de totalitarismo, con todas las generaciones ( exceptuando a los pensionistas :-) ) nacidas o criadas en el regimen ya no tiene sentido hablar de tradicion politica, no hay en la conciencia colectiva referentes como para elegir un sistema u otro en funcion de la herencia historica. Ante este panorama, el desierto en cultura politica, creo que hay que apelar al pragmatismo. Un sistema presidencial crearia serios problemas en unos momentos que seran especialmente delicados, ya que se le estaria entregando un poder demasiado grande a una sola persona y los perdedores no tendrian ocasion de influir en el proceso politico que definira el pais de cara al futuro.
    En cambio con un sistema parlamentario, todas las opciones politicas tendrian voz en el congreso o asamblea, los diputados se verian obligados a buscar alianzas y consenso para diseñar el futuro pais.
    Incluso en la propia eleccion del presidente es probable que se necesiten alianzas dado lo atomizada que estara la sociedad; en las transiciones de europa oriental, en el inicio, se crearon decenas de partidos, una autentica jaula de grillos que el tiempo fue corrijiendo, si un grupo de partidos se coaliga para presentar un candidato con opciones de gobernar es posible que la estabilidad de esa alianza se vea erosionada en la medida que esos grupos constaten que no pueden influir en la politica real, porque una cosa eran las elecciones y otra un presidente ya en el poder, lo que traera inestabilidad. En cambio un presidente elegido en el parlamento tiene que tener en cuenta todas esas sensibilidades ya que si pierde los apoyos podria perder el cargo ante una mocion de censura, o incluso se veria obligado a buscar otras alianzas y por lo tanto modular su politica hacia un mayor espectro social.

    http://uncuentoviejo.blogspot.com/

  • Enrique
    21 Dic, 2012

    Hola Sautie, ya estoy por tu web. La cuestion que planteas es la base de la democracia, no solo admitir la diversidad de criterios sino tener los canales para que se puedan materializar. Por eso no es posible un remedo del sistema cubano que admita esa pluralidad, y no me refiero solo a los que compartan su misma matriz ideologica, incluso a los de una ideologia diametralmente opuesta. Porque mas alla de la aceptacion tendria que existir el modo de canalizarla. Y esto solo es posible sustituyendo el sistema politico por otro con un marco legal apropiado, y ya puestos no vamos a redescubrir el mediterraneo, ese sistema existe hace años y es la democracia representativa.

    http://uncuentoviejo.blogspot.com/

  • Félix Sautié Mederos
    22 Sep, 2012

    El Boletín SPD se fundó hace 4 años y su orientación es a favor del socialismo participaitvo y democrático.
    Recoge artículos afines o de información importante con plena libertad de expresión y los artículos que publica son responsabilidad de sus autores en específico.

  • JUAN YANES
    22 Sep, 2012

    Me gustaria saberr cuando fuè fundado el SPD y si está activo dentro de Cuba ya que copié un artìculo donde se pide escribir la letra D en las boletas en las próximas elecciones para tratar de llevar a cabo la democratización del actual sistema político .me gustaria saber la fecha en que fué fundado SPD o sea el Socialismo Participativo y Democràtico.

  • Félix Sautié Mederos
    16 Ago, 2012

    Amigos como Esteban Morales no tiene acceso a INTERNET, a continuación reproduzco un mensaje que me hizo llegar al respecto de este articulo:

    Querido Amigo Sautie.-

    Muchas gracias por tu articulo, que no simplemente complementa el mio, sino
    que lo enriquece, poniendolo en un marco con el que estoy totalmente de
    acuerdo.La necesidad de la informacion es para todos y todas, de lo
    contrario sufriremos todos,los que vivimos ahora y los que estan por venir.

    Me complace hacerte llegar otras cosas recientes, escritas por mi.
    Un abrazo.

    Esteban Morales.

  • Maximo
    07 Ago, 2012

    De veras me sorprende el fácil acceso a la red que posee el Sr. Zayas, también considero no haberlo ofendido en lo absoluto en mi comentario, solo cuestione los argumentos que el mismo expuso en su comentario sobre el tema de debate planteado por el Sr. Sautié, donde es el quien primero utiliza la frase Martiana con la cual yo finalizo mi respuesta y que a juzgar por lo que respondió no le sentó bien, fue sencillamente Sr. Zayas una cordial manera de devolverle su medicina, lamento de veras que no le haya gustado.

    Sr. Zayas soy analista (no informático) de profesión y como dijo José Marti... "Conozco los nombres extraños de las hierbas y de las flores y de mortales engaños y de sublimes dolores".

    Atravesando uno de los peores momentos de mi vida, en el velorio de mi padre, una persona muy querida se me acerco y me enseño algo que nuestro apóstol había dicho y que marco una pauta en mi forma de pensar, no se ud. lo conoce, por ello me permito escribirlo, el razonamiento de Marti en ese entonces fue... "Cuando un gobernante gobierna mas de un mandato embrutece el y embrutece a su pueblo", esto para mi fue el catalizador para poder esclarecer una realidad que muchos cubanos no ven y que otros que si la ven no les conviene que se divulgue, (no se en cual grupo ud. se ubicaría) aunque personalmente si creo saberlo.

    Sin descalificar a ningún gobernante considero que quien a favor de su gestión de mandato, distorsiona, desinforma y divide sin derecho a expresión, no es un buen ejemplo de líder, y se lo digo con mucho conocimiento de causa, ya llegara el día en el cual de forma abierta y sin amenazas o temores de peligro para la vida de los que opinan diferente estos temas salgan a la luz dentro de la Isla, como sucedió cuando se desmorono el bloque socialista y en el cual me encontraba viviendo y entrenándome, tuve el privilegio de tener acceso (como todo el resto de los ciudadanos) a leer historias muy tristes sobre el comportamiento de su cúpula de dirección, la doble moral de muchos y la decepción de otros, a mi modo de ver las cosas, no se trata de socialismo, ni de capitalismo, se trata del ser humano, sus ambiciones, sus vanidades y su insaciable ansiedad de perpetuarse en el poder, y para lograrlo es necesario tener un control férreo y mantener alejada cualquier manifestación de oposición. Ud. podrá responderme cualquier cosa, podrá decir que no quiero incluso a mi Patria, (cosa que no seria cierta) pero lo que nunca podrá hacer jamas es "callarme y prohibirme ser libre de pensar y de actuar acorde a mis principios", quizás también algún día le toque dar la razón a personas como el Sr. Sautié que a expensas de los riesgos, exponen su criterio sincero y pacifico dentro de la Isla, porque le comento algo Sr. Zayas, excepto las "Vacas Sagradas" el resto de los dirigentes en nuestro país tienen "Obsolescencia Programada", algo que si no conoce algún día aprenderá.

    Esa es mi opinión y así lo expreso, como lo aprendí del Sr. Sautié.

  • Félix Sautié Mederos
    30 Jun, 2012

    Amigo Yoyo, entiendo perefectamente la razón del seudónimo,.Mi prioridad siempre ha sido y es Cuba. Salvar a Cuba y a su pueblo sin distingo alguno es la verdadera prioridad. Muchas gracias por su participación en el blog, yo pienso que siempre no es necesario estar de acuerdo, lo importante es la honradez de conciencia con uno mismo y con los demás.
    Con mis saludos afectuosos,
    Félix Sautié Mederos.

  • Félix Sautié Mederos
    30 Jun, 2012

    Muy estimado Sergio, el asunto es que para que exista un verdadero socialismo es imprescindible la democracia y la activa participación de la población. Con trabajo asalariado nunca habrá socialismo sino capitalismo de estado. El socialismo participativo y democrático utopía por la cual luchamos algunos, se caracteriza por`poner en práctica el concepto de "trabajador asociado" que describe Marx en el Capital, El trabajador asociado recibe la parte de las utilidades que le corresponde como socio esencial que es en los procesos de producción y servicios.

    Carlos Marx y Federico Engels poco antes del Congreso en que se aprobó el Manifiesto Comunista , escribieron algo que nunca tuvieron en cuenta ni en Rusia ni hasta el momento en ninguna otra parte, incluyendo a Cuba:

    " No nos encontramos entre los comunistas que aspiran a destruir la libertad personal, que desean convertir el mundo en un enorme cuartel o en un gigantesco asilo.

    Es verdad que existen algunos comunistas que, de forma simplista, se niegan a tolerar la libertad personal y desearían eliminarla del mundo, porque consideran que es un obstáculo a la completa armonía.

    Pero nosotros no tenemos ninguna intención de cambiar libertad por igualdad. Pongánmonos a trabajar para establecer un estado democrático en el que cada partido podría ganar, hablando o por escrito , a la mayoría por sus ideas..." (Fin de la cita)

    Y en el Manifiesto Comunista como resultadode estas ideas que no pudieron llevar a la práctica ya que murieron sin alcanzarlo, se proclamó que: " (...) el primer objetivo de la Revolución es ganar la batalla de la democracía."

    Disculpa lo extenso de este mensaje,
    Un abrazo,
    Félix

  • Félix Sautié Mederos
    30 Jun, 2012

    Sergio Lázaro escribes con mucha sabiduría y mealegro muy especialmente que lo hagas en mi blog. No me encuentro bien de salud y estoy trabajando tan solo unas pocas horas en la máquina. Espero escribir algo interensante y con sentimiento para Creer en Cuba.
    un abarzo,
    Félix

  • el_yoyo
    30 Jun, 2012

    No Creo que a esas alturas la prioridad sea salvar la revolución. Cuba existió antes de la revolución, creamos una nación.
    Hoy la prioridad es salvar el país. Salvar el socialismo es de entrada dejar fuera a una masa de emigrados que roza los dos millones. Está por ver cuantas personas dentro de Cuba querrían sinceramente salvar una revolución que por las causas que sean no ha llenado sus expectativas. Por ahí anda una encuesta hecha dentro de Cuba que habla del 80% de los cubanos no quieren saber de socialismo o revolución. Exagerado, manipulado. Nadie sabe hasta que punto. Pero cuando visito Cuba no encuentro entusiastas de esa doctrina.
    El socialismo no es participativo, es por naturaleza excluyente. Divide de antemano a la sociedad en ricos y pobres, en los que se fueron y los que se quedaron. Así no can muy lejos.
    Por qué apostar por una sociedad que ha fracasado siempre en todos lados? El Socialismo necesita un hombre que no existe.
    Lanzarse a más socialismo significaría para los cubanos sus sueños y necesidades mil veces pospuestas.
    No, el socialismo tuvo 53 años en Cuba y nos llevó a esto.
    Más honesto es preguntarle al cubano qué quiere para sí. Pregúntenle

  • Félix Sautié Mederos
    29 Jun, 2012

    Yo no opongo ni me opondré nunca a la libertad de expresión ni al libre tránsito de la información. Tengo una larga historia al respecto; lo que no estoy dispuesto es a aceptar que gratuiamente o por causa de la orientación de alguien se esté insinuando que soy un escalador o que dependo de algún amo extranjero. Soy una persona responsable de mis actos, autorcítica y con una vida expuesta en mi biografía. Tengo 73 años por tanto estoy en la fase final de mi peregrinaje terrenal, he vivido mucho, tengo una militancia revolucionaria ininterrumpida desde 1957 a la fecha, para que venga alguien que no sé quien es a ponerme en tela de juicio. Mi nombre y apellidos son reales y conocidos públicamente. Por eso le respondí al Sr. Luque que no voy a perder mi tiempo con él y sus insinuaciones insultantes, por lo demás estoy plenamente de acuerdo en que cada cual debe tener su propia opinion, expresarla libremente y defenderla.

    Félix Sautié Mederos.

  • el_yoyo
    28 Jun, 2012

    Luque,

    Me gustaría poder leer el artículo. Publica aquí por favor el enlace (link). No creo que Sautié se oponga a este debate organizado en su Blog, lo bueno de Internet es que mucha gente lee y saca sus propias conclusiones. Ojalá hubiese tenido yo la oportunidad de debatir así, en Cuba o en la Asamblea Nacional. Pero eso sabemos que no es posible, o no se quiere.

    Como dijo Antonio Maceo: no nos entendemos y no lo haremos porque como ya hemos dejado claro, tenemos conceptos diametralmente opuestos del éxito, de la vida, de la huella que debemos dejar en nuestro paso por la vida.

    No me expresé bien al decir “no le debo nada a nadie”. Claro que debo mucho a mucha gente, no surgí de la nada. Soy producto de esa sociedad en la que nací. Mi expresión es para atajar el cliché, muchas veces esgrimido de: “estudiaste en la revolución por eso sobrevives en un mundo competitivo”. Me refería al estrecho marco de los estudios que realicé. De hecho, el éxito fuera de Cuba es proporcional a lo rápido que te deshagas del lastre que traes de Cuba y por qué no decirlo, del cubaneo, con los que mi estancia en cualquier lado sería más de lo mismo.

    Mis convicciones también tienen que ver con una sociedad que me expulsó de la UJC por clamar por más transparencia, más socialismo en el momento en que el gobierno cubano lanzó una pantomima llamada “proceso de rectificación de errores y tendencias negativas”. Esto que vivimos hoy ya yo lo ví hace casi 30 años. Soy resultado de esa máquina despiadada llamada Revolución.

    Más que echar mi suerte con los pobres de la tierra, creo más conveniente darles una mano para que no sean más pobres. La pobreza es lo único que repartido entre más toca a más.Cuando hablo de “abrirse a paso en la sociedad europea” me refiero a buscar y hacer mi propio espacio, integrarme. No soy rico, vivo de mis trabajos (3); pero aquí soy libre para crear, para luchar por mí y mi familia sin que nadie me imponga tareas. Soy libre de fracasar y lo asumo como una posibilidad. Mi concepto del éxito está ligado con la libertad de poder crear sin tener necesariamente que obrar como si perteneciese a una horda. Los movimientos de ese tipo, han terminado todos sin excepción en un fracaso, sea la comuna de París o la Revolución Haitiana y creo saber que es porque los humanos somos seres independientes. No estamos dotados de la capacidad de sacrificio eterno por los demás. No somos langostas que se quedan detrás para que el resto se salve. Es eso lo que ha hecho imposible construir una sociedad socialista que coincido que como idea es muy atractiva, pero es inconstruible porque presupone un ser que no existe.

    Cuando digo un informático que no puede tener fronteras me refiero a las fronteras técnicas. El conocimiento es infinito; esta rama ha probado que es imprevisible. Si factores externos te frenan tienes que buscar soluciones alternativas. En programación todo se puede. Pero cerrarse y conformarse a no tener Internet porque USA no te deja es no solo conformista sino que es la causa de la propia muerte del país. Con esas justificaciones nadie te daría trabajo. Es lo que dije. Pienso que siempre hay alternativas técnicas, lo he visto en los alemanes que sin estar bloqueados crean sus propias compañías de lo que sea. ¿Sabías que en Alemania se produce tabaco? Puros habanos... a pesar del frío, de las malas condiciones ambientales. Todo está en lo que el hombre se proponga.

    Volviendo al tema de las prohibiciones, perdóname, pero creo que no llegaremos a ningún lugar porque más que el externo a mí me preocupa el bloqueo interior, ese impuesto con toda saña por el gobierno cubano contra sus ciudadanos. No digo que el de fuera no exista, sino que aceptemos que el cubano de a pié está sometido a un doble bloqueo, cuál de los dos más inhumanos. Sometido a fuego cruzado.

    • ¿Sabes tú cuántos niños están condenados por el gobierno cubano a no ver a sus padres de por vida?
    • No es el imperialismo Yanqui, son los funcionarios de las embajadas cubanas en el extranjero los que llaman a los cubanos a su teléfono y les comunican, sin que medie documento que medie que no pueden entrar a la isla por emitir criterios en Internet. (por eso hablas con el_yoyo, ojalá llegue el día que pueda decir mi nombre sin temor a esas fatídicas llamadas).
    • Fue el consulado cubano quién me negó toda ayuda en medio de la epidemia de SARS que azotó Singapur en el 2003. El cónsul cubano en Malasia (en Singapur no había consulado en ese entonces), me dijo que me las arreglaras como pudiese. Por supuesto, salí de allí en un avión enviado por un gobierno capitalista. Los cubanos en el exterior podemos escribir cientos de historias de vejaciones, faltas de respeto, chantajes y hasta calumnias impulsadas por los consulados cubanos en el extranjero.
    • Nada justifica la expulsión de orientales de La Habana y la prohibición a visitar la capital de la república.
    • No son los americanos los que pagan en una moneda y cobran en otra a los cubanos.
    • No es la ley de ajuste cubano la que insta a los cubanos a abandonar la isla, es la inoperancia de ese sistema la que anima a más y más cubanos a abandonar para siempre la isla incluso a países mucho más pobres que Cuba o inmersos en guerras.
    • Créeme, no son cantos de sirenas los que animaron a crear una comunidad cubana en Angola, en Egipto o Bielorrusia. Los he visto con mis ojos.
    • No es ninguna potencia extranjera la que impone permisos para entrar y salir del país a los hijos de Cuba.
    • No es el capitalismo revuelto y brutal quien impide a los cubanos invertir en su propia tierra mientras acoge cualquier extranjero aunque tenga menos dinero y menos compromiso, con tal que sea extranjero. Yo tengo un plan de negocio, los medios, el know how para crear una empresa en Cuba precisamente de software… Pero soy cubano. ¿Apartheid?
    • Ni la CIA hubiese imaginado las risibles reformas que deben levantar la economía cubana. Quien piense que forrando botones o desmochando palmas va a sacar al país de la crisis le ha robado el papel de malos a los americanos. Con tales amigos no hace falta enemigos.
    • De quién fue la idea de las vacas enanas, el café caturra, la seca de la ciénaga de Zapata, la termonuclear de Juraguá, las guerras de Angola, Etiopía, las guerrillas del Salvador y Bolivia, los maestros emergentes, los contingentes agrícolas, el plan alimentario, la cuenca lechera, las UBPC, las tierras ociosas y un largo etcétera que se alarga hasta llegar a la Moringa, un árbol que debe dar leche, carne y huevos. ¿En serio?
    • ¿Quién paga por esos disparates económicos que han destruido el país? Hasta el país más miserable de este mundo hubiese al menos retirado a esas personas del gobierno por ineptos. ¿Por qué hay cubanos por encima de la ley?
    • ¿No debería ser enjuiciado por criminal contra la humanidad alguien que admite frente a las cámaras de televisión haber ordenado lanzar los cohetes nucleares emplazados en la isla contra territorio norteamericano y que los soven los archivos de la televisíón en una entrevista hecha por una periodista norteaméricana a principio de los 80.

    Yo sé que los norteamericanos no son jamón, que han agravado nuestros males; pero alguien los ha ayudado. Una vez que estos problemas y otros no existan, entonces podremos concentrarnos TODOS unidos en luchar contra el bloqueo externo. Pero no le pidas al pobre cubano que perdone a uno y luche contra otro si ambos parecen estar de acuerdo para borrarlo del mapa.

    No se le puede pedir reconciliación al cubano. Yo no le hice nada a nadie, yo liborio soy el agraviado y las leyes que hastían mi vida siguen ahí, impuestas por ambos gobiernos, el cubano y el americano.

    ¿LLamados a salvar el socialismo, la revolución? ¿Es broma? Hoy “eso” es insalvable, nos queda sólo Cuba. Me interesa tanto como a tí salvar mi país, el de mis padres y el de mis hijos. El único obstáculo es el gobierno cubano que excluye a unos y se toma el papel de salvador. Ese país debe ser de TODOS y para el bien de TODOS. Este no es un problema de los comunistas o los revolucionarios. Solo TODOS podremos salvarla, todos estamos en el mismo barco. El gobierno cubano tuvo 53 años y se fue en blanco. Hay que ser honesto y reconocer cuando no se puede. Cuba se hunde y se requiere el esfuerzo de todos para salvarla. Pero primero, el gobierno cubano debe tener la vergüenza de reconocer sus errores, pedir perdón (no perdonar) y dejar a otros con más capacidad e inteligencia rehacer el entuerto que ellos han hecho.

  • Félix Sautié Mederos
    28 Jun, 2012

    Amigo Luque, le escribo con mi nombre, dos apellido y ficha biográfica publicada en este blog, que por cierto quizás debería leerla Usted para no insinuar o presumir que con mis 73 años cumplidos y más de 50 de militancia revolucionaria ininterrumpida,estoy tratando de escalar posiciones o que respondo a algún amo que controla mi conciencia, Esas insinuaciones suyas están fuera de lugar y demuestran su total desconocimiento sobre mi persona..
    Solo quiero significarle eso y decirle que no voy a perder más tiempo en dialogar con usted. Le deseo lo mejor del mundo.

    Félix Sautié Mederos.

  Deja un comentario

- No se permiten insultos, ni palabras soeces o despectivas.
- No se permiten alusiones ofensivas sobre personas, hechos ni entidades.
- No se permiten conceptos racistas ni irrespetuosos a la diversidad de opción de las personas.
- No se permiten amenazas de ningún tipo.